結論就是, 由於我們在思考佛經的過程, 需要去參考過去注釋的人, 答案。
最主要是原句引用。跟篩選注釋者的時代背景。
比如說: 我要了解中論的資料, 龍樹, 佛護, 清辯,月稱。
我把一些 “已經篩選過” ，就是看過的經典，解釋不錯，又符合這個時代背景的資料。統一丟進去ＡＩ 知識庫，或者chatgpt ,再去詢問一些固定的資料。
很快就可以引用原文出來，這樣子我就可以回去查閱相關的內容。因為佛經的內容, 隨著年紀, 經驗,修行的不同。再回去翻閱, 往往有不同的心得。
但是我發現chatgpt 就算新增規則, 只能引用PDF資料, 他還是會亂搞。
比一開始之前的keyword 搜尋, 更快整合出資料。
不過每一次搜尋的內容, 並不是全部PDF, 都會搜尋過。
換句話說, 還是漏東漏西。
不過作為一個搜尋的工具, 個人覺得很好用了。效率大大增進, 比起之前站在書櫃前面翻找資料。省事很多。
另外, 佛法的思想, 依然沒辦法給AI取代, 因為佛經的內容, 是引導我們思考, 去層層演化。
並非是一種條列式的重要內容。
而以我看佛經的經驗來說, 一本中論, 說實在, 就算摘要重點出來。
也只是做為一個記憶點, 而非說這句話是最重要。
因為都是前後連貫, 少了一句味道就變了。
最主要還是思考邏輯的過程, 而非書中說了甚麼句子。
要不然被一本死書限制住真理。那也不叫佛法了。